Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel’in öldürülmesiyle ilgili Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık Hasan İsmail Hikmet’in avukatı Vahit Bıçak’ın bel altı savunma yapması Ankara Barosu’nu harekete geçirdi. Ankara Barosu yönetim kurulu Vahit Bıçak hakkında disiplin soruşturma açmaya karar verdi.
Ceren Damar Şenel cinayetiyle ilgili açılan davanın dördüncü duruşması Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından 17 bıçak darbesiyle öldürülen Ceren Damar Şenel’i 15 Temmuz lehine tweet atmakla suçlayan sanık avukatı Vahit Bıçak’ın bel altı savunma yapması tepki çekti. Avukat Bıçak’ın “Olay bir cinnet halidir, baskı altında sanığın şartelleri atmış tabii atmasa iyiydi” diyerek cinayeti aklamaya çalışıp sanığın tahliyesini istedi.
Bıçak’ın Şener’in öldürülmesine ilişkin açılan davanın ilk gününden itibaren yaptığı savunmalar, sosyal medyada cinayetle ilgili paylaştığı ve sonradan cinayetle ilgisini olmadığını savunduğu mesajları büyük tepki çekmişti.
MÜEBBET HAPİS CEZASINA ÇARPTIRILDI
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Hikmet’e “Canavarca hisle veya eziyet çektirerek, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme verdiği cezada takdir indirimi uygulamadı. Sanık avukatı Vahit Bıçak, mahkemeyi mahkûm koridorundan terk etti.
Ankara Barosu Yönetim Kurulu Bıçak’ın savunma sınırını aştığı değerlendirilen sözlerini bugünkü toplantısında değerlendirdiği bildirildi. Yönetim kurulunun bu sözlerle ilgili olarak savunma sınırının aşılarak meslek kurallarının ihlal edildiği gerekçesiyle soruşturma açılması kararı aldığı bildirildi.
BARO DAHA ÖNCE DE SORUŞTURMA AÇMIŞ
Baronun 7 ekim 2019’da da Bıçak ile ilgili soruşturma açtığı ancak bu soruşturmayla ilgili olarak Şenel’in katili Hasan İsmail Hikmet’in savcılığa suç duyurusunda bulunduğu da ortaya çıktı. Ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkûm edilen Hasan İsmail Hikmet savcılığa gönderdiği dilekçede baroyu savunma hakkını kısıtlamaya çalışmakla suçladığı anlaşıldı. Ankara Barosu’nun hem 7 Ekim’de hem bugün açtığı soruşturmaları ayrı ayrı karara bağlayacağı öğrenildi.
