15 Temmuz’a ilişkin soruşturmaların temel belgeleri arasında yer alan bir savcılık tutanağı, içerdiği zaman bilgileri ve olay anlatımı nedeniyle yeniden tartışma konusu oldu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve Akıncı dava dosyasına giren resmi tutanakta, düzenlenme saati 16 Temmuz 2016 saat 01.00 olarak yer alırken, belgede bu saatten sonra gerçekleşen bazı olayların da kayıt altına alınmış olması dikkat çekti.
Tartışmayı gündeme taşıyan isim gazeteci Ahmet Dönmez oldu. Dönmez, kişisel blogunda yayımladığı yazıda Akıncı dava dosyasında bulunan ve Savcı Serdar Coşkun imzasını taşıyan resmi tutanağı kamuoyuyla paylaştı. Dönmez’in dikkat çektiği belgeye göre, saat 01.00 olarak düzenlenen tutanakta, henüz yaşanmamış bazı olaylar gerçekleşmiş gibi yer aldı.
Tutanakta, Ankara’da askeri birliklerin emir-komuta zinciri dışında darbe girişiminde bulunduğu, savaş uçakları ve helikopterlerin kamu binalarına saldırılar düzenlediği, TRT’nin ele geçirilerek darbe bildirisinin okutulduğu, Genelkurmay Başkanlığı’nda çatışmalar yaşandığı ve darbe girişimine karşı vatandaşların meydanlara çıktığı anlatılıyor.
Bunun yanı sıra belgede, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin bombalandığı, bombalamalar sırasında ölümler meydana geldiği, bazı özel televizyon kanallarının askerler tarafından ele geçirildiği, MİT yerleşkesinin askeri birliklerce kuşatıldığı ve çatışma yaşandığı, Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nin kuşatıldığı, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri ile bazı kamu görevlilerinin rehin alındığı, Özel Kuvvetler Komutanlığı’nın bombalandığı ve Emniyet İstihbarat Daire Başkanlığı’nın hava saldırısına uğradığı ifadeleri de yer alıyor.
Ancak Akıncı iddianamesindeki zaman çizelgesine göre, TBMM’ye yönelik ”ilk bomba” 02.35’te, ”ikinci bomba” ise 03.24’te atıldı. Buna rağmen, saat 01.00 olarak düzenlenen tutanakta Meclis’in bombalandığı ve bombalamada ölümler yaşandığı bilgisi bulunuyor. Oysa Meclis’te yaşamını yitiren olmadı.
Tutanakta yer alan bazı olaylar ise o gece hiç yaşanmadı. Belgede MİT yerleşkesinin askeri birliklerce kuşatıldığı ve burada çatışma çıktığı belirtilirken, resmi kayıtlara göre yerleşke kuşatılmadı; helikopterlerden ateş açıldı ve buna hafif silahlarla karşılık verildi. Yine belgede Özel Kuvvetler Komutanlığı’nın bombalandığı yazılırken, hava saldırısına uğrayan kurum Polis Özel Harekât Başkanlığı oldu. Emniyet İstihbarat Daire Başkanlığı’nın bombalandığı yönündeki ifade de resmi olay akışıyla örtüşmüyor.
Tutanakta ayrıca İstanbul’daki Boğaziçi ve Fatih Sultan Mehmet köprülerinin saat 21.00 sıralarında ulaşıma kapatıldığı ve F-16’ların aynı saatlerde Ankara semalarında uçmaya başladığı belirtiliyor. Ancak Akıncı iddianamesinde köprülerin kapatılmasına ilişkin ilk görüntülerin 22.28’de, Ankara üzerinde ilk savaş uçağı uçuşunun ise 22.08’de gerçekleştiği kaydediliyor.
Belgede, darbe girişiminin faili olarak da ”askeri birimlerde yapılanan kadrolar” gösteriliyor. Bu değerlendirme, soruşturmanın başlangıç tutanağında yer alması nedeniyle dikkat çekiyor.
Dönmez, tek sayfalık resmi tutanakta hem henüz gerçekleşmemiş hem de hiç yaşanmamış olayların yer almasının ciddi soru işaretleri doğurduğunu belirtiyor. Yazısında, söz konusu belgenin 15 Temmuz yargılamalarında temel soruşturma evraklarından biri olarak kullanıldığına da dikkat çekiyor.
İddiaların kamuoyunda geniş yankı uyandırmasının ardından, tutanakta imzası bulunan Savcı Serdar Coşkun, gazeteci Nedim Şener aracılığıyla açıklama yaptı. Coşkun, tutanağın saat 01.00’de yazılmaya başlandığını, gece boyunca kendisine aktarılan gelişmelerin belgeye eklendiğini, çıktısının ise sabah saat 07.00’de alınarak imzalandığını söyledi.
Savcı Coşkun’a göre tutanakta yer alan 01.00 ibaresi soruşturmanın başlangıç saatini gösteriyor. Yaşanan yoğunluk nedeniyle bitiş saatinin düzeltilmediğini belirten Coşkun, belgenin daha sonra taranarak UYAP sistemine yüklendiğini ve Ankara’daki darbe davalarında soruşturmanın başlangıç evraklarından biri olarak dosyalara girdiğini ifade etti.
